Revocatoria en Lima. Definición, Opinión y Predicción

Un gran saludo a todos los seguidores, lectores y visitantes de este humilde blog.

El día de hoy voy a tocar un tema de fondo en mi ciudad (Lima Metropolitana), para ser específicos sobre la campaña de revocatoria contra Susana Villarán, alcaldesa limeña.

Arlequín... ¿Qué es la revocatoria?

La revocatoria es un mecanismo legal, que está en nuestra Carta Magna actual (Constitución Peruana del año 1993 que rige hasta ahora) que en términos prácticos significa retirar a un servidor público y elegir a uno nuevo en su reemplazo.

¿En que consiste la revocatoria?

En este caso, para revocar a la alcaldesa de Lima (Susana Villarán) se necesita juntar 400,000 firmas para convocar a elecciones, estas elecciones aparece la foto de la alcaldesa y 2 recuadros que indican si quieres revocarla o no. En este caso, los revocadores con Marco Tulio Gutierrez como representante, ha decidido no solo revocar a la alcaldesa, sino también a todos los regidores limeños, con más posibilidad de forzar nuevas elecciones para elegir un nuevo alcalde.

Perfecto, ¿Pero cuál es el problema?

En este caso, por Lima se gastarán 100 millones de soles aproximadamente (Entre capacitación a los miembros de mesa, pago a las fuerzas armadas y demás) y serían 200 millones de soles si se logra revocar a la alcaldesa puesto que se debe elegir un nuevo alcalde en un plazo no mayor a un año.

Yo pienso que ese dinero podría tener mejor utilidad que sacando a una autoridad, pero la población ha decidido que se haga la consulta popular.

¿Pero porque sacar a Villaran, Arlequín?

Se podría decir que Villarán no ha hecho lo que sus predecesores han hecho por Lima, grandes obras viales como la Nueva Avenida Canadá, la Vía Expresa Grau, el Intercambio Vial en la avenida Colonial o México, por mencionar algunos, ella se estancó en unas reformas que no son muy profundas y no han generado grandes cambios, además de que se ha buscado enemigos desde que inició su mandato, como hacer una cacería de brujas al alcalde anterior y restar créditos por su trabajo (Si es corrupto o no es otra cosa, pero nada tiene que ver en esto)

Se peleó con Alan García, dijo inclusive que Lima no necesitaba un metro, cosa que actualmente es absurda, no ha demostrado eficiencia en gasto público, puesto que, según varios diarios locales más se ha gastado en la planilla que en ejecución de presupuesto para obras.

Villarán colocó arena en la playa La Herradura, que pasado unos días se la llevo el mar, puesto que no se hicieron los estudios técnicos debidos. A eso actualmente lo llamaron el olón.

En el proyecto Vía Parque Rímac (Que cambio de nombre puesto que el nombre original era Línea Amarilla) no contó con que el río Rímac aumentaría su caudal y se llevo prácticamente todo lo construido, dejando una pérdida de más de US$ 200 millones de dólares.

En su idea de cerrar el mercado informal de La Parada, se hizo un mal operativo y terminó con la muerte de policías y un gran saqueo a toda el área colindante de La Victoria, que se considera una pérdida de más de 200 millones de nuevos soles en mercadería. Afortunadamente el gobierno central tomó cartas en el asunto y logro el cierre de La Parada, pero no contaron que los ambulantes se irían unos metros más arriba para seguir vendiendo y obstruyendo el tráfico y hasta ahora la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) no ha tomado cartas en el asunto y hubo un enfrentamiento mediático con el alcalde del Agustino por tirarse la pelota sin asumir la responsabilidad.

Se detuvieron obras del gobierno anterior como un túnel que uniría San Juan de Lurigancho con el Rímac, hubo un derrumbe sí, pero tardaron 2 años en actuar y el proyecto ahora costará mucho más.

Estas son algunas razones por las que la quieren sacar.

¿Pero no ha hecho obras?

Hizo obras, pero por desgracia no han sido muy publicitadas.

Aquí menciono algunas de las obras de Villarán.

• Inició el programa del chatarreo que permite destruir unidades de transporte público viejas a cambio de dinero para invertir en otro negocio
• El reordenamiento de varias avenidas otorgándoles paraderos únicos y aumentando la fluidez del tráfico.
• Se hicieron 1200 escaleras (más que la anterior gestión que solo hizo 800 en 8 años)
• Se crearon 4 hospitales de la solidaridad.
• Se amplió un carril más la avenida Universitaria y la avenida Canadá

Además que promulgó una ordenanza que indica que a partir de finales de este año solo se pueden importar buses con estándar Euro IV de 6, 9, 12 o 15 metros, llamados los buses patrón.

Esto es positivo para que se mejore el parque automotor limeño, puesto que hay demasiados buses con más de 15 años de antiguedad, pero lamentablemente los jefes de los sindicatos de transportistas estan en contra porque no estan de acuerdo con renovar su flota.

En fin, creo que ya he tocado mucho el tema político y es hora de ponerse de lleno en la campaña.

Campaña del SI

Arlequín, la gente que apoya a la revocatoria son gente que solo quiere perpetuarse en la Municipalidad, también son personas que están en contra de los lineamientos de la Municipalidad, como la Parada, además los que la promueven son corruptos, ¡NO DEBEMOS APOYARLOS!

¡Espérate un segundo! En la política, en la guerra  y en el amor, todo vale, por más crudo que suene es la verdad.

Uno de los puntos fuertes de la campaña a favor de la revocatoria es por ejemplo su slogan.

¡SI A LA REVOCATORIA DE SUSANA VILLARAN!

Pero Arlequín, ¿Por qué dices que es un punto fuerte?

Es que, el slogan tiene originalidad, porque puedes completar la frase con varias frases con ironía o sarcasmo:

• ¡SI A LA REVOCATORIA DE SUSANA VILLARAN POR INCAPAZ!
• ¡SI A LA REVOCATORIA DE SUSANA VILLARAN POR INUTIL!

Es decir, es una mezcla de sentimientos como fastidio, odio, antipatía por mencionar algunos.

Además la campaña pro-revocatoria no tiene orden, es un caos, la gente se siente identificada puesto que para ellos Lima esta así, no tiene colores distintivos, aunque hay muchos paneles amarillos, hay varios de otros colores, no hay un color fijo que defina el sí, es una mezcla, un sancochado, una revuelta entre bastantes tonalidades que hace que la población se identifique con ella. Aquí se ve que se actúa con mucha inteligencia y sutilesa.

Pero Arlequín, ellos consiguen votos regalando juguetes, víveres, eso no es moral ni ético...

Recuerda que en la política todo se vale, si la población no está contigo, no recibirás sus votos y por tanto no podrás ganar.

Campaña del NO

Arlequín, hay muchos artistas, figuras públicas y gente ilustres que no apoyarán la revocatoria, ¿No deberíamos seguirlos a ellos?

Puedes seguirlos tú, pero la población no siempre se siente completamente identificada con la gente intelectual. Algunos creen que por ser gente importante significa que la campaña por el NO, es honesta.

¡MENTIRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

Es cierto lo del dicho, dime con quién andas y te diré quién eres, pero en política uno no se puede dar el lujo de jugar limpio, y eso es lo que está fallando la campaña por el NO. Se podría decir que son muy "sanos" en decir de que con la gente que tienen convencerán al electorado para que vote a su favor.

Eso funciona, si, pero solo con gente de sectores A y B más que nada, que se podría decir que es la élite de Lima, pero a una persona que no es alguien conocido le podría ser ofensivo, en mi caso yo pensaría: "Ósea, ¿Por qué ellos lo dicen debo hacerlo yo?" y el slogan del NO es muy malo.

"Lima no puede parar" ¿Pero parar qué? El slogan es muy genérico, no te indica algo detallado, algunos de mis amigos decían "Lima ya está parada" "Lima está estancada, que hablan de no parar esos inútiles..."

Lo cierto es que para luchar en época de elecciones en política se debe tener maña y astucia, cosa que el SI ha aprovechado, no de la manera más ética (Como regalando juguetes o víveres) pero es una manera válida de conseguir electorado nos guste o no.

Algo más que queria añadir, ¿Porque el NO escoge el color celeste para su campaña? Lima no tiene nada para identificarse con el color celeste, creo que ahí también metieron la pata los asesores.

Recuerden la frase del inicio: "En la guerra y el amor todo vale" pero recuerden que en la política también, y lamentablemente en eso están pecando de ingenuos los de la campaña por el NO.

Valga la redudancia, votar por el SI, no te hace corrupto, votar por el NO no te hace honesto, es una opcion democrática y no debe ser juzgada por nadie.


Predicción.

Mi predicción es que ganará el SI por una diferencia no muy alta, por ejemplo 55% - 45%, también digo que Luis Castañeda Lossio ganará los comicios adelantados del 2014 y será reelegido.

Seguro todos dirán que votaré por el SI, pero votaré por el NO, solo porque no quiero ir a votar y creo que recién Villarán debe rendir cuentas cuando acabe su gestión.

Espero que el artículo les haya gustado y por favor, acá no somos ni de la "Derecha Bruta y Achorada" ni somos "Caviares" solo critico al NO por ser una estrategia muy blanda y alabó al SI por ser una estrategia bastante buena y efectiva.

Saludos a todos


Arlequín